了解世界 從這里開始 湖南法制網-湖南法制綜合網
主頁 > 社會與法 > 文章

核心價值與法相伴道德偏差法有明辨

2019-10-09 16:48 網絡整理

  □ 本報記者 黃潔 徐偉倫

  自助結賬“逃單”、死老鼠放火鍋欲敲詐海底撈500萬元、撿拾金毛犬不愿返還……這些行為的背后,反映出的是個人道德價值取向的種種偏差,而當這種偏差觸及法律底線的時候,也必將視情節受到制裁。

  近日,北京市豐臺區人民法院召開“弘揚社會主義核心價值觀典型案例”發布會,向街道和社區群眾詳細講解了相關案例的審理情況和典型意義。據了解,今年以來,豐臺法院深入研究推行社會主義核心價值觀指引司法裁判工作,組建了24個社會主義核心價值觀審判團隊,自覺運用社會主義核心價值觀開展審判執行工作,進行釋法說理,強化法治對弘揚社會主義核心價值觀的推進作用。《法制日報》記者整理了其中的幾起典型案例,希望大家從我做起,營造文明守信、和睦友好的良好社會氛圍。

  撿拾金毛日久生情

  講法說情圓滿歸還

  谷某是一名腦癱兒患者,上海傳奇金毛治療犬舍贈送其一條名叫“朱迪”的金毛治療陪伴犬。2017年2月8日,谷某母親帶著谷某和“朱迪”下樓散步期間,因一聲鞭炮響聲導致治療犬“朱迪”走失。后谷某家人發現“朱迪”被同小區的住戶夏某撿到,雙方就治療犬的相關費用未達成一致,夏某拒絕返還治療犬“朱迪”。

  沒有辦法的谷某將夏某訴至法院,要求依法返還治療犬“朱迪”。豐臺法院對此案審理后,判決夏某應返還谷某治療犬。判決生效后,因夏某未主動返還,谷某向法院申請強制執行。

  受理案件后,承辦法官通過申請執行人谷某家屬了解到,谷某在“朱迪”治療犬丟失的兩年時間里,變得愈發暴躁不安,愛發脾氣,并且拒絕接受治療,缺少“朱迪”陪伴時間越長,對谷某的負面影響越大。執行法官在同夏某反復溝通后發現,在共處的兩年時間里,夏某及家人已然將“朱迪”當作家庭成員,有了深厚感情。

  “不難看出,案件的重點和難點并不是費用花銷,而是夏某對‘朱迪’的感情。”執行法官認為,社會主義核心價值觀的友善強調公民之間應當互相尊重、互相關心、互相幫助、和睦友好。拾金不昧不僅是我國優良傳統美德,也是我國法律所倡導的符合社會公德的正能量行為。本案中,夏某意外撿拾同小區居住業主金毛犬,在明知道涉案金毛犬是具有心理治療效果、對谷某具有特殊陪伴意義的犬種的情況下,因執念于撿拾期間所花治療費用和建立起的感情遲遲不愿返還涉案金毛犬,給谷某及其家庭帶來巨大心理傷害。

  為此,執行法官從法理和情理的角度與夏某及家人分析利害關系,耐心講解法律問題。最終,夏某終于同意歸還“朱迪”,案件得到圓滿解決。

  自助結賬無人值守

  故意逃單構成盜竊

  今年6月至7月間,張某先后5次到居然之家盒馬鮮生超市麗澤橋店內,利用自助結賬機無人看守之際,以不結賬或將少量商品結賬的手段,盜竊超市內食品、洗護用品等物品后被查獲。經作價,被盜物品價值1461.59元。張某于7月6日被北京市公安局豐臺分局西局派出所傳喚到案,部分被盜物品已被起獲,并發還至被害單位,同時張某已賠償被害單位損失,并獲得諒解。

  豐臺區人民檢察院隨后以張某犯盜竊罪向豐臺法院提起公訴,被告人張某對此無異議。

  法院審理后認為,被告人張某以非法占有為目的,以不結賬或僅將部分商品結賬為手段,多次盜竊超市內商品,其行為已構成盜竊罪,應予處罰。鑒于張某到案后如實供述主要犯罪事實,且已賠償被害單位損失并取得諒解,故法院依法對其予以從輕處罰。根據張某犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度,判決張某犯盜竊罪,判處拘役四個月,并處罰金2000元。

  案件宣判后,被告人張某未上訴,判決已生效。

  法官庭后表示,自助結賬終端系統是伴隨手機支付發展衍生出來的新生事物,因其在節省顧客購物時間,提升購物體驗方面效果明顯,為很多商家喜愛。但由于是無人看守的誠信支付模式,每一單消費都建立在誠信基礎之上,考驗著消費者的誠信意識。本案中,張某以非法占有為目的,利用商家無人監管的漏洞,以不結賬或僅將部分商品結賬為手段,先后5次盜竊超市商品,嚴重損害商家和消費者之間建立的信任關系,嚴重損害正常市場交易秩序。法院在依法認定犯罪事實基礎上,對利用自助結賬設備多次“逃單”的行為予以準確定罪量刑,對利用新生技術設備無人監管屬性謀取不當利益的行為予以依法定性,充分發揮了一般預防之刑罰功效,不僅有力制裁了犯罪行為,更有效震懾了潛在犯罪分子,對認為法律對新生事物規制滯后,進而放肆多次實施犯罪的僥幸心理予以嚴厲回應,為營造穩定、公平、可預期的營商環境提供司法保障。

  自帶老鼠就餐索賠

  敲詐勒索獲刑三年

法制網版權所有,未經協議授權禁止轉載 湘ICP備06004949號 網站維護:湖南法制網 刪稿聯系郵箱:[email protected]

极速十一选五计划软件手机版式